オランダの裁判所は水曜日、サムスンのギャラクシースマートフォンがアップルのマルチタッチ技術の特許の一部を侵害していないとの判決を下した。
AppleInsider:
ロイターが最初に報じたアップルのマルチタッチ実用特許に関する判決は、同社にとってオランダにおけるもう一つの敗訴であり、控訴裁判所がサムスンがギャラクシー10.1でiPadのデザイン特許を侵害していないと判断してから数か月後に下された。
裁判所は判決の中で、「これらの製品でサムスンはアップルの主張を侵害していない」と述べた。
裁判所は、サムスンがアップルのピンチズーム特許を侵害していないと判断した。この特許は、競合する携帯電話メーカーに対して何度も主張されてきたが、ほとんど効果がなかった。アップルは2011年にオランダの裁判所からこの特許に基づくサムスン製品への差止命令を却下されたほか、英国ではHTCに対して、ドイツではサムスンとモトローラに対してこの特許を主張したが、いずれも却下された。
この判決は、AppleとSamsungが現在も争っている特許訴訟において、Appleにとって近年の法的挫折のリストに新たな一撃を加えるものとなった。木曜日、米国特許商標庁はAppleの「ラバーバンド」特許を暫定的に無効とした。この知的財産は、Apple対Samsungの陪審裁判においてSamsungに不利な形で使用され、成功を収めた。Apple対Samsung訴訟の裁判長であるラッキー・コー判事は、この新たな情報を考慮する予定だ。
Appleには、USPTOの決定に対して控訴する機会、つまり、その発明が確かに新規かつ有効であることを同庁に納得させる機会がある。特許が無効と判断された場合、その発明に関連するSamsungに対するすべての請求は無効となる。
