GoogleとAppleは長年にわたり、特許や知的財産権をめぐる様々な意見の相違を抱えてきました。しかし、GoogleがAppleに対して最近主張している主張は少々奇妙です。要するに、Googleの製品は非常に普及しているため、標準として扱うべきだという主張です。
AllThingsD は次のように報じている。
Google は、Apple と Microsoft による Motorola Mobility に対する訴訟をかわし、両社に対して独自の特許訴訟を進める中で、SEP の乱用だと主張する一部の人々から米国および海外で多くの規制当局の監視に直面しているが、消費者の人気により広く普及した独自の非標準化技術は事実上の標準とみなされるべきだと主張している。
日常的な言葉で言えば、Googleは、非常に人気があり顧客の関心も集めて当たり前になった技術は公的標準とみなされるべきであり、すべての企業がそれを使用する「権利」を持つべきだと示唆している。これには、スライドしてロック解除する技術やマルチタッチといった技術も含まれる。
この議論は本質的に、Appleは顧客の需要によって非常に人気が高まったアイデアをすべて放棄すべきだと主張している。なぜなら、それらのアイデアの成功は、他のメーカーにとって何らかの形で「不可欠」なものとなるからだ。AllThingsDは対照的に、良い点を指摘している。
業界標準として採用されたことで普及した技術と、消費者が夢中になったことで普及した技術には大きな違いがあります。スマートフォンの特許戦争で言えば、前者は携帯電話を携帯電話たらしめ、後者はiPhoneたらしめます。前者はコア技術であり、後者は体験に基づく製品差別化です。
Appleの主張は、両者の知的財産権の区別をなくせば、イノベーターにとってイノベーションを起こすための重要なインセンティブが失われるというものだ。AppleはiPhoneの開発に数十億ドルもの研究開発費を投じた。その資金をiPhoneの競合製品の開発に投じたわけではない。
The Loopのジム・ダルリンプル氏もこの議論の重大な欠陥を指摘し、Googleで状況を逆転させた。
正確に理解しておきましょう。Appleはモバイルデバイスに最適なインターフェースの研究に数十億ドルを費やし、その成果を特許取得しました。モバイルデバイスを操作するこれらの方法は非常に人気となり、Googleはそれを自社の劣悪なAndroidオペレーティングシステムに違法に統合しました。
今では彼らは、これらの機能は標準であり、決して Apple のものではないと主張しています。
他に何が普及しているかご存知ですか？検索です。そのコードをAppleに渡して、Googleに対抗できる検索エンジンを作らせたらどうでしょうか。
正直言って、全く理解できません。AppleがなぜGoogle（あるいは他の誰か）にアイデアのライセンスを供与する義務があるのでしょうか？Appleがこれほど成功し、強力な顧客基盤を築いているからといって、なぜライセンス供与する義務があるのでしょうか？
申し訳ありません、Googleさん。それは機能しません。自分でいくつかアイデアを出してみませんか？
