Appleのプロ向けビデオ編集ソフトウェア、Final Cut Pro X（FCPX）のリリースから6か月が経ち、ますます多くのビデオプロフェッショナルが他のソフトウェアの選択肢を検討し始めています。多くの人にとって、Final Cut Pro Xのリリースは、Appleがクリエイティブプロフェッショナルのユーザーを軽視しているように思えました。
ars technica に寄稿した Jacqui Cheng 氏は次のように述べている。
どちらが先に起こったのでしょうか？Appleのクリエイティブプロ市場の縮小がFinal Cut Proの劇的な変化につながったのかもしれません。それとも、Appleが従来の機能に対して無頓着な姿勢を見せ、ビデオ編集者を怖がらせたのかもしれません。私たちが話を聞いた専門家によると、FCPXが登場する前から、業界がAvidへと移行する兆候は既にあったものの、Appleには依然として非常に忠実で熱心なユーザーベースが存在し、今や彼らから目を背けているとのこと。
「アップルは、90年代からこれらを使い続けてきたプロの編集者やVFX担当者よりも、iPadやiPhoneの販売に気を取られているという印象だ」と、人気テレビ番組の編集やデジタル化を行うハリウッドのポストプロダクション施設で働くジュード・マル氏は言う。
マル氏によると、こうした認識はFCPXの発表当時から既にあったものの、Appleが積極的に機能の削減や切り替えを試みたことで、それ以降さらに強まったという。例えば、テレビ番組のビデオ編集では、編集者は編集決定リスト（EDL）を作成し、ポストプロダクション部門にどのシーンを残すか、どのシーンをカットするかを指示するデータを作成する。「AppleがなぜEDLを廃止することにしたのか、私には理解できません。これは、Appleがプロ市場をターゲットにしていないことを示唆しています」とマル氏はArsに語った。「Final Cut Pro XにEDL生成機能がないと知ったとき、Appleは別のユーザー層、つまりTweeners（ティーン世代のユーザー）、つまり少しの資金と時間と創造性を持つインディー層をターゲットにしているのだろうと思いました。これは読むだけでも馬鹿げた話なので、やはり少し困惑しています。」
「FCPXのような全く新しいソフトウェアのために人材を再教育する時間をかけるなら、ロサンゼルスではAvidやPremiere Proといった業界標準のツールを使うべきです」と、ロサンゼルス在住のもう一人の映画製作者、セス・ハンコック氏はArsに語った。「ロサンゼルスで働き続け、雇用されるために必要な、より優れた、よりプロフェッショナルな選択肢はあまりにも多くあります。残念なのは、AppleがAvidを破壊し、その収益と市場シェアを大きく削り取ろうとしていることです。今、Avidはデフォルトで業界標準に戻ろうとしているのです。」
FCPXのリリースは業界のプロフェッショナルを遠ざけるきっかけとなるかもしれないが、移行の唯一の理由ではない。Mac ProがAppleにとって後回しにされているように見えることが、プロフェッショナルユーザーを不安にさせ、Mac以外のソリューションを検討せざるを得なくさせている。
米国最大級の公立学区でビデオ制作部門に勤務するライアン・ポワリエ氏は、「業界の多くの人は、Appleは予告なしにプロフェッショナルの足元をすくわれるだろうと考えています。そのため、プロジェクトリーダーは、編集ソフトウェアそのものだけでなく、ワークフロー全体に全幅の信頼を置くことに消極的になる可能性があります。Mac Proが提供する機能が今後も維持されるかどうかという単純な疑問から、ワークフローマネージャーはAvidやAdobeをインストールできるWindowsに移行せざるを得なくなる可能性があります。プロフェッショナルは、数年間は継続的なサポートを期待できる必要があります。ロードマップの先行きに少しでも疑問がある場合は、リスクを冒してまで信頼する価値はありません。ポストプロダクション会社には、不意を突かれる余裕などありません。」と述べています。
ただし、FCPX のすべてが悪いわけではありません。
「FCP Xについての私の個人的な見解は、ユーザーがこれまでのFinal Cut Pro/Studioアプリケーションで学んだことをすべて忘れて、オープンな気持ちで使いこなせる限り、素晴らしいプログラムだということです。見た目だけで判断したり、ネガティブな宣伝に惑わされたりしてはいけません」とポワリエ氏は述べた。「私は生まれつき他の人よりも楽観的なのかもしれませんが、FCPXの現状を学んだ今、このアプリケーションの将来的な可能性に期待を寄せており、現状の欠点を懸念しているわけではありません。」
アルパー氏も同意見だ。「Appleが評価されている以上に、この技術には多くの『正しい』点がある」とアルパー氏は述べた。「リアルタイム処理はもちろんのこと、メディア管理のための『メタデータ』モデルの方が、長期的にははるかに優れたモデルだと私は考えています」。FCPXのリリース後に書いたブログ記事では、これらの要素がビデオグラファーにとってより優れた製品を作るのに役立つと考える理由を詳しく説明し、「これらの変更はビデオ編集に革命をもたらすだろう」と付け加えた。
「Appleができることは、プロ市場を存続させたいという意思を表明し、プロにまだ気にかけているという姿勢を示すことです！」とマル氏は付け加えた。「現状では、すべてが生ぬるいように思えます。」
