サンバーナーディーノ地区の検事マイケル・A・ラモスはFBIを支持する法廷助言者意見書を提出し、その中で、法執行当局が押収したサンバーナーディーノ銃撃犯サイード・ファルークのiPhone 5cには「サンバーナーディーノのインフラを危険にさらす潜伏サイバー病原体を撒き散らす兵器として使われたという、押収された携帯電話にしか見つからない証拠が含まれている可能性がある」と主張している。
AppleInsider:
この奇妙な発言は、コンピューターシステムの改ざん、干渉、損傷、不正アクセスに対する保護を規定したカリフォルニア州刑法第502条に違反する、詳細不明の脅威に関連してなされたものである。
ラモス氏は、ファルーク氏が郡から支給された業務用携帯電話を所持していた際に、郡の内部ネットワークにウイルスまたはワームを侵入させた可能性があると推測しているようだ。しかし、彼の主張を裏付ける根拠や証拠は見当たらない。
「まるで彼がその場その場で用語をでっち上げているように聞こえます」と、iPhoneフォレンジックの専門家であるジョナサン・ズジアルスキー氏は Ars Technicaに語った。「コンピュータサイエンスの世界で、このような用語を使ったことはありません。」ズジアルスキー氏は、このアミカス提出書類は裁判所を欺き、FBIに有利な判決を導き出すために仕組まれたものだと考えている。「デバイスにマルウェアがインストールされている、あるいはインストールされている可能性があるという証拠は全く提示されていません。彼らのネットワークが侵害されたという証拠も提示されていません。」
法執行機関が問題のiPhoneにどのような情報が保存されているかを正確に推測したのは今回が初めてです。他の裁判所の書類には、差し迫ったサイバー脅威の可能性に言及したものはありません。
郡は直接のコメントを拒否した。広報担当のデイビッド・ワート氏はArs Technicaへのメールで、「郡はこの件には一切関与していません。これは地方検事が提出したものです」と述べた。コメント要請にすぐには応じなかった地方検事局は、Ars Technicaに対し、「犯罪行為の証拠、追加の加害者、サンバーナーディーノ郡のインフラへの潜在的な損害の入手、そして2015年12月2日に発生した州犯罪に起因するカリフォルニア州憲法で保障された被害者（死亡者および生存者）の適正手続きの権利の保護には、政府の強い関心がある」と述べた。
ラモス氏の弁論要旨では、ファルーク氏のiPhoneには、昨年のテロ攻撃における3人目の共謀者と思われる人物に関する情報が含まれている可能性もあると主張されている。この攻撃では、ファルーク氏と妻のタシュフィーン・マリク氏を含む16人が死亡した。
