アップルは、終わりの見えない法廷闘争を続けるサムスンに新たな打撃を与えた。アップルは、サムスンがアップルの立場に有利となるはずの文書を意図的に破棄したと主張している。
Appleは裁判官に対し、陪審員に次のように指示するよう求めている…
Network World は次のように報告しています。
事実上、Apple は裁判官が陪審員に次のように指示することを望んでいます。
1. サムスンは関連証拠を保存する義務があったが、これを怠り、法的義務を履行しないという悪意のある行為を行った。
2. 陪審員は、サムスンが提出できなかった文書がアップルの立場に有利になったであろうと推測するかもしれない。
3. 陪審員がサムスンに著作権侵害の責任があると判断した場合、その侵害は「故意に、アップルの権利を無視して」行われたものと推定される可能性がある。
アップルがカリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所に提出した申立てでは、サムスンが提出義務のある文書を故意に破棄したと主張している。これは大規模な「証拠隠滅」に当たるとしている。
iMore：「サムスンの場当たり的で監視されていないメール「保存」方法は、膨大な量の関連メールの回復不能な損失をもたらしました。例えば、グレワル判事は最近、サムスン製品戦略チーム責任者であるウォン・ピョ・ホン氏の証言録取を強制しましたが、その理由の一つは、ホン博士が「デザインプレゼンテーションのためにアップル製品とサムスン製品を並べて比較するよう直接指示した」というメールでした。アップルと裁判所は、ホン博士が、もしメールが削除されていなければ、サムスンがアップル製品をコピーしたというアップルの主張を裏付けるメールをどれだけ送受信していたか、知る由もありません。数通のメールしか提出しなかった、あるいは全く提出しなかった他の多くのサムスン側の証人についても同様です。」
サムスンが証拠を隠滅したのは今回が初めてではないようだ。アップルの弁護士によると、同社は以前にも別の訴訟で同様の行為で制裁を受けているという。
両当事者は、6月7日（Apple）と5月15日（Samsung）にAppleの申し立てに関する主張を発表する予定。
サムスンはここで微妙な綱渡りを強いられている。この訴訟で裁判官の忍耐力を試すリスクを負っているのだ。サムスンは以前、要求された証拠の提出を遅らせたことで制裁を受けている。
