米国連邦巡回控訴裁判所は木曜日、サムスンが6年前にiPhoneのデザインを模倣したとして提訴されていた長年の特許訴訟を再開した。この訴訟は、米国最高裁判所の勧告を受けて再開された。
法律360:
控訴裁判所は1段落の命令でサムスン電子の控訴を復活させ、iPhoneの設計の一部をカバーする特許を侵害したとして同社がアップルに3億9900万ドルの支払い義務があるとした2015年の連邦巡回控訴裁判所の判決を取り消した。
iPhone のデザインを侵害すると実際どれくらいの価値があるのか?
裁判所は、iPhoneのデザイン（長方形の面、丸みを帯びた縁、端末画面上の色鮮やかなアイコンのグリッドなど）の侵害に対してサムスンがアップルに支払うべき正確な金額を決定しようとする。
最高裁判所が先月棄却した3億9900万ドルの損害賠償額は、サムスンが特許を侵害したGalaxyスマートフォンの販売による利益全体に基づいて算出されたものでした。しかし、最高裁判所は、損害賠償額をデバイス全体に基づくべきか、それとも画面やフロントベゼルなどの個々の部品のみに基づくべきかを判断するには情報が不十分であると判断しました。
アップルは先月声明を発表し、この訴訟はサムスンによるiPhoneの「露骨なコピー」に関するものであり、米控訴裁判所は「窃盗は良くないという強力なシグナルを再び送るだろう」と考えていると述べた。
最高裁判所が争点としたのは、サムスンが模倣行為に対して支払うべき金額の算定方法でした。私たちの訴訟は、サムスンによる私たちのアイデアの露骨な模倣が常に争点となっており、この点については争点にはなりませんでした。私たちは、iPhoneを世界で最も革新的で愛される製品へと押し上げた長年の努力を守り続けます。下級裁判所が再び、盗用は許されないという力強いメッセージを発してくれると、私たちは楽観視しています。
まさにApple対Androidだ
iPhoneのデザインをめぐるApple対Samsungの特許訴訟は、デバイス自体のデザインだけでなく、Samsungのスマートフォンに搭載されているAndroid OSのデザインにも大きく関わっていると、多くの識者は考えている。故Apple CEOのスティーブ・ジョブズは、Androidは「盗作」だと考えており、この問題をめぐって「熱核戦争」を挑発した。その後、現CEOのティム・クックの指揮下で、AppleはAndroid関連の訴訟の多くを中止した。
（AppleInsider経由）
