昨年のサンバーナーディーノ銃乱射事件の犯人の一人が使用したiPhone 5cのロック解除にFBIが協力するようクパチーノのアップル社に強制する裁判所命令と戦うアップル社の法的戦略において、憲法修正第1条の権利は重要な要素となるだろう。
AppleInsider:
ロサンゼルス・タイムズ紙の報道によると、アップルがこの訴訟を担当するために雇った２人の著名な弁護士のうちの１人、セオドア・ブートラス・ジュニア氏は、同社に対しiOSの暗号化を破ることができるソフトウェアの回避策を作成することを強制するFBIの申し立てを認めた連邦判事の権限が逸脱していると述べた。
シェリ・ピム連邦地方裁判所判事は先週、Appleに対し、問題のiPhoneのロック解除にFBIが協力しなければならないとする命令を下した。政府の弁護士は、1789年制定の「全令状法」に基づく戦略を採用した。FBIはこの法律を、iOSデバイスをめぐる少なくとも9件の訴訟で適用したと報じられている。
全令状法は227年前に制定されましたが、現代の様々な問題を反映するために時とともに改正されてきました。最近では、対テロ作戦の手段として利用されています。この法律は、他のあらゆる司法手段が尽くされた場合に、連邦裁判所に命令を発令する権限を与えるためにしばしば利用されています。
「ここの政府は、1789年に制定されたこの法律を、かつてない方法で利用しようとしている。彼らは、アップルに新しいソフトウェアを開発させ、言論を強制するための裁判所命令を求めているのだ」と、ブートラス氏はタイムズ紙に語った。「立法手続きで得られなかったものを、政府が裁判所を通じて得るのは適切ではない」
ブートラス氏は、裁判所がコンピュータコードの記述を表現活動の一形態として認めていると指摘した。ブートラス氏によれば、そのような言論は憲法修正第1条によって保護されている。（ブートラス氏は、1999年に米国第9巡回控訴裁判所の3人の判事からなる審理部が、暗号化システムに関するソースコードは言論の自由として保護されると判決したことに言及していた。）
Apple 社は今週の金曜日までに裁判所命令に対する回答を提出する必要がある。
