Apple対Samsungの裁判から、いくつか興味深い情報が漏れ出ています。ある証言録取書の中で、Appleの元デザイナーであるダグラス・サッツガーは、AppleがiPhoneのプロトタイプ用に「2枚の成形ガラスを作ることに強い関心を持っていた」と述べています。
9to5Mac:
…Appleは最終的に、主にコストを理由に曲面ガラスを採用しないことを選択しました。
ガラス成形技術、当時のガラス成形コスト、そしてこの特殊な形状のデザイン上の特徴のいくつかが、あまり好まれなかったのです…当時の技術が大きく影響していました。当時のガラスの品質も大きく関係していました。これらのモデルは、ゴリラガラスが登場する前、そして他の多くの要因が生まれる前のモデルです。時期を思い出そうとしているのですが。
サッツガー氏は、初期の押し出しアルミニウムのプロトタイプの問題についてもまた語った。
私の記憶では、iPodに採用された押し出しアルミニウムのデザインをiPhoneにも応用するには、快適で適切に動作させるために、あまりにも多くの機能を追加しなければならなかったのです。iPodを耳に当てると、加工工程のせいで鋭いエッジが快適ではなく、完全に密閉された金属ジャケットではアンテナが適切に動作しませんでした。そのため、これらの要素のそれぞれに、他の機能を適用する必要がありました。
また、証言録取書には、落下テストが携帯電話の初期の設計方向に影響を与えたかどうかという、アップルのデザイナー、クリストファー・ストリンガー氏への質問も含まれている。
ストリンガー氏は、デザインの微調整の結果、変更されたと答えた。ガラスの周囲にどの程度の縁取りが必要か、角度、寸法、角の半径などを決めようとしたのだ。彼は、その過程で様々な形状が検討されたが、落下試験の結果によって形状が決定されたわけではないと述べた。
これまでの証言は、iPhoneのような製品の開発における舞台裏の状況を垣間見せる貴重な情報源となっています。今回の裁判は、私たちが目にする「裏事情」が垣間見えるだけでも、他の裁判よりも興味深いものとなっています。
