スティーブ・ジョブズがいなくなったAppleは、かなりつまらない会社だと思う人の一人です。今でも素晴らしい会社で、素晴らしい製品を作り、誰よりも優れていますが、以前ほどとんでもなく素晴らしい会社ではありません。「Appleはあのクレイジーな面を失ったのか？」という記事でもそのことを書きました。
iPhone 5に関しては、NFCが欠けていますが、私にとってはこれが次の大きな出来事です。もし事前に何も知らされていなかったら、もっと興奮したでしょう。しかし、リーク情報で発表内容はすべて分かっていたので、それほど興奮はしませんでした。
Appleと私の関係は以前ほど親密ではなくなったことを認めます。今では実際に一歩踏み出してじっくりと見ています。Appleだからという理由だけで買うことはなくなりました。とはいえ、Apple製品は基本的に優れているので、買うことが多いです。
例えば、AppleがMacのアップグレードを閉鎖するのは、本当にひどいことだと思います。しかし、これは私の根深い恐怖を浮き彫りにし、以前OS X/iOSについて述べたことと関連しています。Appleは、完全にオープンでユーザーが自由に修正できる状態から、可能な限り閉鎖的な状態へと移行しており、これは非常に憂鬱です。とはいえ、Appleはビジネスであり、これによって彼らはさらに利益を上げることになるでしょう。
また、もしOS Xが存在せず、Appleが現在、そのビジネスモデルに基づいて全く新しいデスクトップOSをゼロから設計していたとしたら、iOSのようにApp Storeで完結することになるだろうとも言えます。Appleの干渉なしに無料でアプリを開発・公開することはできないでしょう。
もちろん、閉鎖的な環境には、ウイルスがないことやすべてが管理されていることなど、多くの利点があります。それはそれで良いのですが、妥協も必要です。それは人によっても異なります。
スティーブ・ジョブズがAppleの閉鎖的な方向へ向かったことは否定できません。実際、それを始めたのは彼です。しかし、奇妙なことに、2000年代初頭にはMacの部品をいじったりアップグレードしたりすることにオープンだったのに、最近になってMacBook Airの登場で考えが変わったようです。理由は分かりませんが、興味深いですね。
確かに、スティーブ・ウォズニアックがアップルにいた頃は、すべてがオープンでした。彼が去った後、物事はより統制され、制限されるようになったと言わざるを得ません。その意味で、私はスティーブ・ジョブズよりもウォズのアプローチの方がはるかに好きです。
片方は、オタクであることの喜びを追求することに熱心で、もう片方はビジネスプランとより大きな野心を持っていました。ジョブズはAppleを今日の地位に導きました。そうでないと言うのはおかしなことですが、ウォズニアックのアプローチが今の会社に少しでも残っていれば素晴らしいと思います。
かなりまとまりのない考えですが、もしかしたら面白いかもしれないと思い、書き出してみました。もちろんこれは私の意見であり、それ以上でもそれ以下でもありません。私の考えがおかしいと思う方も、全く同感の方もいるかもしれませんが、皆さんはAppleはどのように変化したと思いますか？良い変化でしょうか、悪い変化でしょうか？
