ウォール・ストリート・ジャーナル紙のハードウェアアナリスト、スティーブン・ベイカー氏は、Appleが「人を驚かせる製品」を欠いていたため、SamsungのGalaxy Note 7の失敗に乗じることができなかったと述べている。Note 7の不振はAppleのiPhone 7シリーズの売上にプラスになると多くの人が予想していたが、ベイカー氏はNote 7のユーザーは単に別のSamsung製デバイスを購入することを選んだだけだと指摘する。
「Note 7を購入した、あるいは購入を検討している人のほとんどは、別のハイエンドGalaxyスマートフォンを選んだ」とベイカー氏は述べた。「サムスンは他のAndroid搭載スマートフォンの競合をかわすことができた。そして、今年はAppleが目覚ましい製品を出せなかったおかげで、Appleも追い抜くことができたのだ。」
サムスンは、爆発や発火の報告を受け、10月にGalaxy Note 7の販売を中止しました。Note 7の安全とされていた代替機種にも発火の兆候が見られ、販売中止に至りました。
業界アナリストのチェタン・シャルマ氏もこの議論に加わり、iPhone 7には「十分に魅力的な機能セット」が欠けているため、Galaxy Note 7の所有者をiPhoneエコシステムに引きつけるには不十分だと述べた。
「Appleはハードウェア、ソフトウェア、アプリ、コンテンツストアといった最強のエコシステムを持っています」と、消費者向けテクノロジー・モバイル業界コンサルタントのチェタン・シャルマ氏は述べた。「アップグレードを求めるiPhoneユーザーはAppleを使い続けています。しかし、サムスンが大きな失敗を犯した年に、Appleはサムスンユーザーを引きつけるほど魅力的な機能を備えたスマートフォンを提供できなかったのです」
iPhoneはホリデーシーズンのデバイスアクティベーションで好調な結果を残しました。モバイル分析会社Flurryによると、Appleはアクティベーション率44%で再びトップに立ち、Samsungは21%でした。Appleのアクティベーション率は前年の49%から低下しました。Samsungのアクティベーション率は前年の19%からわずかに上昇しました。（Samsungは、安価な「使い捨て」スマートフォンから、Galaxyシリーズのプレミアムデバイスまで、幅広い機種を提供していることに留意してください。）
両アナリストは、AppleとSamsungが2016年の成長を阻害するミスを犯したという点で一致している。Sharma氏は「Samsungにとって最悪のタイミングだったし、Appleにとってこれ以上ないほど良いタイミングだった。しかし、真実はどちらの会社も今年は資本を蓄えていなかったということだ」と指摘した。
（MacRumors経由）
