SSDは多くのユーザーのコンピューター環境においてますます一般的なものになりつつあります。その理由は明白です。SSDはコンピューターの全体的な操作感とパフォーマンスに大きな違いをもたらすだけでなく、価格も手頃になり、より多くのユーザーにとって本格的な選択肢となりつつあります。
これまで、OCZのVertex 3 MAX IOPS（レビュー）をはじめ、数多くのSSDをレビューしてきました。本日は、Vertex 3の後継機種であるVertex 4を取り上げます。Vertex 4は、前モデルとほぼ同等の速度でありながら、はるかに手頃な価格を実現しています。
概要
現在入手可能なほぼすべてのSSDと同様に、Vertex 4はSATA 3ベースのドライブです。つまり、読み取り/書き込みのどちらの方向でも最大6Gb/sでデータを転送できます。Vertex 4はSATA 3接続の限界にかなり近づいており、他社製品と比較して非常に競争力のある価格を維持しています。
OCZのウェブサイトによると、Vertex 4は最大550MB/秒の読み取り速度と、Vertex 3 Max IOPSと同等の1秒あたりのI/O操作数（IOPS）を実現しています。OCZの約束をどれだけ実現できるかを確かめるため、256GBモデルを徹底的にテストしました。
テスト方法/セットアップ
SSD をレビューするための私の通常のハードウェア セットアップは、メインのハード ドライブ ベイに SSD を搭載した 15 インチ MacBook Pro と、キャディ (この場合は OWC の Data Doubler) を使用して光学ベイに保管しているファイル保存用の従来のハード ドライブです。
今回のレビューから、標準的なセットアップとテスト環境を変更しました。従来の回転式ハードドライブから起動するのではなく、外付けのFireWireハードドライブを使用して、OS X Mountain Lionを新規インストールして起動します。これにより、MacBook Proに物理的に搭載されているドライブが、実行するアプリケーションによって占有されることがなくなり、テストの精度が向上します。
ベンチマーク
Vertex 4のベンチマークには複数の方法を用いました。まず、いわゆる「一般的な」ベンチマークで、OS Xを使用してファイル転送と起動、そしてアプリの読み込みシナリオをテストしました。次に、BlackMagic Disk Speed Test（無料、App Storeリンク）を使用して、ドライブの生の読み取り/書き込み速度を記録しました。すべての正式なベンチマークは外付けドライブから実施しました。ファイル転送は、LaCie Little Big Disk Thunderbolt SSD（レビューはこちら）とVertex 4の間で行いました。
– 共通ベンチマーク
一般的なベンチマークを使ってテストを始めました。Photoshop CS6の起動テスト、Mountain Lionの新規インストール（Spotlightのインデックス作成完了後）を使用したシステム起動テスト、そして様々なサイズの約83GBのファイル（小さい方はMP3、大きい方は6～8GBのビデオファイル）の転送テストです。CS6の起動テストでは、Adobe Photoshop CS6の新規インストールからマシンが完全に起動するまでの時間を計測しました。
Vertex 4をインストールすると、Photoshop CS6をわずか1.2秒で完全に起動できました。MacBook Proの電源を切った状態（自動ログイン有効）からOS X Mountain Lionの新規インストールの起動にかかる時間を計測したシステム起動テストでは、デスクトップを起動し、すべての起動サービスを開始するのに6.5秒しかかかりませんでした。
最後に、83GBのメディアファイルをドライブに転送し、ドライブから取り出す速度をテストしました。結果にはかなり満足しています。Vertex 4へのファイルの転送はわずか3分27秒でした。ドライブへの転送には、それよりわずかに長い3分36秒かかりました。
– 正式なベンチマーク
公式ベンチマークテストでも興味深い結果が得られました。BlackMagicのDiskSpeedTestを使用して速度分析を行ったところ、最大書き込み速度441.5MB/秒、最大読み取り速度460.3MB/秒を達成しました。注目すべきは、これらの結果はVertex 3 Max IOPSを使用して取得した結果よりも遅いということです。ただし、この差の理由の一つは、BlackMagicが転送速度の測定方法を改訂したことにあります。
実世界のパフォーマンス
日常的な使用においては、Vertex 3 MAX IOPS と Vertex 4 の間に目立った違いはありませんでしたが、Vertex 3 はある程度の時間の転送と大規模なプログラムの読み込みが Vertex 4 よりもわずかに速くなりました。実際面では、これら 2 つのドライブの実際のパフォーマンスの違いはごくわずかでした。
評価
Vertex 4 の実際の使用感は、私がテストした他の SSD と比べて大幅に優れているわけではありませんでしたが、このドライブのベンチマーク結果は非常に良好で、ファイル転送テストでは予想以上のパフォーマンスを発揮しました。
ドライブの総合的な価値を評価する上で、Vertex 4には標準で5年間の保証が付いていたことも重要な要素です。一方、Vertex 3 MAX IOPSは3年間の保証しか付いていないため、Vertex 4は前モデルよりも価値が高まっています。小売価格については、Vertex 3 MAX IOPSの240GB版は200ドル、256GB版は250ドルです。
SSDの違い
これまで数多くのSSDをレビューしてきましたが、いつもSSDを従来のハードドライブよりも優れた点について少し触れておきたいと思っています。従来のハードドライブと比較すると、SSDは速度とパフォーマンスの両方において飛躍的な向上をもたらします。現代のコンピューターでは、ハードドライブがパフォーマンスのボトルネックになることがよくありますが、SSDはデータ転送速度を向上させることで、このボトルネックを大きく改善します。
その違いは劇的です。起動時間やファイル転送時間が分単位ではなく秒単位になるのは素晴らしいことです。MacにSSDをインストールすると、パフォーマンスが大幅に向上します。従来の7200RPMハードドライブが最大約105MB/秒で動作するのが普通ですが、SATA 3 SSDはその5倍以上の速度で動作することを考えると、これは当然のことです。
評決
長期的には、Vertex 4はVertex 3 MAX IOPSと比較して総合的に優れていると考えています。公式ベンチマークでは若干低いスコアとなりましたが、実使用環境ではそれを補う十分な性能を発揮し、5年間の保証という安心感も非常に大きなメリットです。
総合的に見て、Vertex 4は市場で最高のドライブの一つだと思います。OCZは品質とカスタマーサービスで高い評価を得ており、価格も手頃です（128GBモデルは一般的に100ドル程度です）。Vertex 4のようなSSDは、Macの最高のパフォーマンスを引き出すために不可欠だと考えています。
評価と情報
評価: 4.5/5[評価:4.5]
OCZ Vertex 4 の印象的な実世界パフォーマンス、まずまずのベンチマーク結果、高品質、5 年間の保証、そして価格に見合った総合的な価値を考慮すると、私は OCZ Vertex 4 に 5 点満点中 4.5 を授与します。市場で入手可能なドライブの中で最速ではありませんが、手頃な価格で、パフォーマンスが非常に優れており、優れた価値があります。
Vertex 4の詳細については、OCZのWeb製品ページをご覧ください。Vertex 4はAmazon.com（本稿執筆時点で209.99ドル）をはじめとするオンラインストアで販売中です。
