次期米国副大統領候補の有力候補としてますます存在感を増しているマサチューセッツ州選出のエリザベス・ウォーレン上院議員は水曜日、アップル、グーグル、アマゾンといった巨大テクノロジー企業はその規模を利用して「競争を消し去っている」と主張した。この発言は水曜日の演説の中で行われた。
再コード:
ウォーレン氏は、経済全体における「統合と集中」の危険性について演説し、テクノロジー業界の最大手3社を名指しした。これは、ウォーレン氏の最近のステージ仲間であるヒラリー・クリントン氏が、シリコンバレーを喜ばせることを狙ったかのような「テクノロジー・アジェンダ」を提示した翌日のことだ。
ウォーレン上院議員が各社を名指しした理由はそれぞれ異なるが、共通していたのは、各社がその強力なプラットフォームを利用して「小規模で新しい企業を締め出している」ことであり、その多くはアップル、グーグル、アマゾンと競合している。
「グーグル、アップル、アマゾンは世界を変える破壊的技術を生み出してきた。…彼らは高い収益性と成功を収めるに値する」とウォーレン氏は述べた。「しかし、世界を再び変えるチャンスを求める新規参入者や小規模な競合企業にも、競争の機会は開かれたままでなければならない」
ウォーレン氏は、グーグルは「自社の支配的な検索エンジンを利用して、グーグルプラスのユーザーレビュー機能でライバルに損害を与えている」と述べ、アップルは自社のアップルミュージックサービスと競合する「競争力のあるストリーミングサービスを提供することを困難にする条件をライバルに課している」とし、アマゾンは「支配的な書店としての地位を利用して、他の出版社に損害を与える形でアマゾンが出版した書籍へ消費者を誘導している」と指摘した。
Spotifyはウォーレン上院議員の意見に同意するのは当然だ
アップル、グーグル、アマゾンの広報担当者はいずれもウォーレン氏の演説についてコメントを控えたが、スポティファイのジョナサン・プリンス氏はこの機会に飛びついて、批判に加わった。
Appleは長年、iOSの支配力を利用して音楽業界の競争を抑圧し、競合他社の価格を吊り上げ、私たちが顧客に低価格を伝えることを不当に禁じ、ロック画面からSiriに至るまで、プラットフォーム全体を通して不当な優位性を築いてきました。AppleがSpotifyのサブスクリプションでApple Musicのサブスクリプションよりも多くの利益を上げているにもかかわらず、その利益を音楽業界と一切分け合っていないのは、何かが間違っていると分かります。彼らは自分のケーキを食べて、他の人のケーキも食べようとしているのです。
Spotifyは、ユーザーがiOSアプリ経由で登録する場合、月額12.99ドルのサブスクリプション料金を請求します。一方、Spotifyウェブサイト経由で登録する場合は月額9.99ドルです。Spotifyによると、これはiOSアプリ経由で登録されたサブスクリプションの30%をAppleが義務付けていることを補うためです。
ウォーレン氏はテクノロジー企業だけに焦点を絞ったのではなく、ウォルマートやコムキャストにも批判の矛先を向けた。また、政治家や規制当局が「競争を回復し、守る」という責任を放棄していると批判した。
