ブルームバーグは木曜日、米特許商標庁の３人の審査員団が、スマートフラッシュが２０１５年２月にアップルに対して５億３２９０万ドルの特許判決を得るために使用した２つの特許は、そもそも発行されるべきではなかったとの判断を下したと報じた。
裁判官は、これらの特許はデータの保存と支払いという概念を扱っているが、これは抽象的な概念であり、具体的な発明ではないと述べた。3月には、Smartflashの3つ目の特許についても同様の判決が下された。
判決はAppleに有利なものだが、これで問題が解決したわけではない。Smartflashは特許審判部（PTAB）に再審理を求めることができ、もし却下された場合は連邦巡回控訴裁判所に控訴する可能性がある。しかし、連邦巡回控訴裁判所はすでに、問題となっている特許の有効性と、AppleのiTunesがSmartflash技術を使用していたかどうかを審査している。Appleは既に控訴しており、両社は書面による主張を提出している。
この件は既に裁判に差し戻され、賠償額の再計算が行われている。この事件では、原審の裁判官が陪審員に「歪んだ」指示を与えていた。
Smartflashは当初、3件の特許を侵害したとして8億5,200万ドルの損害賠償を求め、iPhone、iPad、Macなど、iTunesシステムにアクセスするApple製品の売上の一部を受け取る権利があると主張しました。Appleは、Smartflashが所有する発明を侵害しておらず、特許は無効であるとして、450万ドルが最高額であると主張しました。
