映画館やコンサートで誰かの携帯電話が鳴り、その場の雰囲気が台無しになった経験は誰にでもあるでしょう。しかし、そんな中断で演奏が中断されるのを見たことがあるでしょうか？ 実は、最近のニューヨーク・フィルハーモニックの公演では、重要な場面でiPhoneのアラームが鳴り響き、演奏が中断されるという事態に陥りました。
ニューヨークタイムズは次のように報じている。
火曜日の夜、ニューヨーク・フィルハーモニックで演奏されていたマーラーの交響曲第9番の柔らかく荘厳な終楽章を、iPhoneのマリンバの紛れもない耳障りな音が遮った。指揮者のアラン・ギルバートは、コンサートホールではほとんど前例のない行動を取った。演奏を中断したのだ。しかし、iPhoneのマリンバの音は鳴り止まず、聴衆からは犯人への怒りの叫びが高まっていった。
ギルバート氏の言葉の後、数週間が経ったように思えたが、携帯電話の持ち主はついに携帯電話の音を消した。観客の歓声の後、コンサートは再開された。インターネット上では激しい非難が巻き起こった。
しかし、この妨害行為を最もひどく感じていたのは、どうやらデバイスの持ち主だったようだ。名前が明かされていないこの妨害行為者は、初めてiPhoneを買ったばかりで、アラームをセットしていることも、サイレントモードにしていてもアラームが鳴ることも知らなかったのだ。
パトロンXは、自分が犯人だとは全く知らなかったと述べた。コンサートの前日に会社からブラックベリーがiPhoneに交換されたという。コンサート前には電源を切っていたが、目覚まし時計が誤って設定されていて、マナーモードにしていても鳴ってしまうことに気づかなかったという。「携帯電話にアラーム機能が付いていることすら知りませんでした」と男性は語った。
iPhone のサイレントスイッチの性質、また、サイレントモードに設定されていてもアラームを鳴らすべきかどうかについて、Twitter やその他の場所で議論が続いています。中には、朝、電話をサイレントモードから解除し忘れて起こされるなど、アラームで邪魔されることを望む人が多いと言う人もいますが、サイレントモードはどんな状況でも静寂を意味するべきだとほとんどの人が期待していると主張する人もいます。
この事件は公演の中でも最も重要な瞬間の一つで発生し、非常に残念な出来事ではありますが、いくつかの疑問を提起しています。一体誰の責任なのでしょうか？名前が明らかにされていないこの妨害者はiPhoneの電源を完全に切るべきだったのでしょうか？アラームが鳴ることを予期すべきだったのでしょうか？
妨害者はその後謝罪しており、私はこの件について判断を保留していますが、皆さんはどうお考えですか?
