アップルは先週、米国連邦地方裁判所に正式な訴状を提出した。裁判所が書籍出版社との取引を監視するためにアップルに雇用を義務付けた独占禁止法遵守監視員が、過去2週間で13万8000ドルを超える過剰な請求を行っていると主張している。同社はまた、監視員が管轄区域外で不当な要求を行っていると主張している。
AppleInsider:
7月、AppleはiBookstoreにおける電子書籍の価格操作をめぐり連邦政府を相手取った訴訟で敗訴し、当時としては比較的軽いとされていた刑罰を言い渡された。Appleはこの判決を控訴している。
裁判所は、少なくとも5年間はアップルが書籍出版社と「不利な」契約を結ぶことを禁じ、アップルのiBookstore交渉は段階的に行うべきだとし、将来の価格カルテルを防ぐために同社の取引を監視するコンプライアンス監視員を任命した。
アップルは、元司法省監察総監で連邦検察官のマイケル・ブロムウィッチ氏が、アップルが支払う義務のある不当な料金を請求し、事実調査の名目で「不適切な」要求をしていると主張している。
アップルは先週、米国ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所に提出した訴状の中で、ブロムウィッチ氏が昨年10月に監視役に任命されて以来の最近の活動について述べている。
マイケル・ブロムウィッチ氏は既に、最終判決の範囲を超えて、裁判所との秘密通信に基づいて、Appleの権利を踏みにじるなど、自由奔放かつ不適切な方法で活動している。裁判所が唐突に、監視人としての権限をさらに拡大するよう同氏に提案すれば、事態はさらに悪化するだけだ。就任以来、ブロムウィッチ氏は職務を逸脱し、自身の報酬体系は自身と、独占禁止法に関する経験不足を補うために依頼した法律事務所の「利益創出」を目的としているとAppleに通告している。
デニス・コート判事の命令により、ブロムウィッチ氏は弁護士の同席なしにアップル社の幹部や従業員に面談する権限が拡大した。
アップルはまた、「可能な限り広範かつ長期にわたる調査を求める個人的な経済的利益を持つ個人」による調査を受けることは違憲であると主張した。
ブロムウィッチ氏の最初の2週間の費用は13万8432ドル40セントで、ブロムウィッチ氏と4人の弁護団に支払われる。ブロムウィッチ氏は予算案を示さず、「利益を上げなければならない」とだけ述べている。
ブロムウィッチ氏は、アップル側の「驚くべき、そして残念なほどの協力の欠如」を目の当たりにしてきたと述べた。ブロムウィッチ氏は同社の取締役会に書簡を送り、事前に要請していたにもかかわらず、上級幹部が出席できないため面談に応じなかったと主張した。ブロムウィッチ氏は、面談は同社のコンプライアンス体制をより深く理解するために必要だったと説明した。
ブロムウィッチ氏はアップルの弁護士宛ての書簡の中で、自身のグループは法律事務所ではなく、したがって法律業務を行っていないため、報酬は妥当であると説明した。さらに、コンサルティング会社と比較すると料金は低水準であり、自身は外部のコンプライアンス監視員であるため、予算の提出は不要であると述べた。
