（この記事は、国際法律事務所ドーシー・アンド・ホイットニーのパートナーであるケース・コラード氏によるこの事件に関するコメントを追加して更新されました。）
米国最高裁判所は火曜日、長きにわたりアップルと争ってきたスマートフォンのデザイン特許訴訟において、サムスンに有利な判決を下した。この判決は、下級裁判所がサムスンに命じた3億9900万ドルの損害賠償判決を覆すものとなった。
最高裁は、損害賠償額が機器全体に基づくべきか、それとも機器を構成する個々の部品に基づくべきかを判断するのに十分な情報がないと判断した。本件は下級裁判所に差し戻され、サムスンは2012年にアップルに支払った損害賠償金を取り戻す機会を得ることになる。
この訴訟は2011年にAppleがSamsungを提訴し、特許取得済みのiPhoneデザイン（長方形の筐体、丸みを帯びたエッジ、画面上のアイコンのグリッドなど）を侵害したとして勝訴したことに端を発する。下級裁判所は、Samsungが侵害デバイスの販売で得た利益に基づき、Appleに3億9900万ドルの損害賠償を命じた。
知的財産権紛争と知的財産権保護戦略の開発に注力する国際法律事務所ドーシー・アンド・ホイットニーのパートナー、ケース・コラード氏は、この事件と判決を注視しており、マクトラストに次のようにコメントした。
最高裁はサムスンにわずかな猶予を与えました。今回の判決は損害賠償のみに関するものであり、アップルの特許侵害に対するサムスンの責任は依然として存在します。しかし、下級審で審理が再開されれば、3億9,900万ドルの損害賠償額は大幅に減額される可能性が高いでしょう。最高裁の判決により、意匠特許の損害賠償法は実用特許の損害賠償法と整合することになります。特許権者は、意匠特許を侵害した製品の販売による利益の全てを回収することはできなくなりました。代わりに、侵害した機能に起因する利益を回収できるようになります。意匠特許は、知的財産を保護するための見過ごされがちなツールです。意匠特許は依然として非常に価値がありますが、今回の判決は、回収可能な損害賠償額を制限することで、意匠特許の利点をわずかに損なうものとなります」とコラード氏は述べています。
