米国国際貿易委員会（ITC）のスタッフは、トーマス・ペンダー行政判事が下した、サムスンがアップルの特許4件を侵害したとする予備的裁定を支持した。ITCスタッフは、サムスンが他の2件の特許を侵害していないことに同意した。サムスンとアップルは双方ともこの審査を要請していた。
エレクトロニスタ:
ITCスタッフは当初の判決を支持し、ペンダー判事は「法的または事実上の誤りを犯していない」と述べ、サムスンの申し立てを全面的に却下した。アップルの申し立ても、スタッフがアップルの特許を侵害していると示唆したサムスンのTransformを除き、大半が却下された。ただし、同特許は以前は非侵害と判断されていた。
Appleは、iPhone 3GSのデザイン特許と「プラグ検出機構」に関する特許の審査でも勝訴を期待していた。Samsungは、この勝訴が取り消されることを望んでいた。特許アナリストのFlorian Mueller氏は、「Samsungの審査請求は、クレームの解釈、侵害、有効性など、ほぼすべての問題を再び提起しているようだ」と述べた。ITCのスタッフがSamsungの判決に同意しなかったことは明らかだ。
これは完全かつ最終的な判決ではありませんが、スタッフの決定は最終的な判決に大きく影響する可能性があります。
アップルの最初の訴状は、サムスン製のスマートフォン6機種とギャラクシータブの2つのバージョンに対して6月に提出された。
