2006年にMacBook Proが初代モデルとして発売されて以来（ちなみに、これが私にとって初めてのMacでした）、ポインティングデバイスとしてのマウスへの興味が薄れ始めました。MacBook Proのトラックパッドを数ヶ月使い続けた後、マウスの精度の低さ（私見）、部屋中に響き渡る煩わしいクリック音、そして多くのマウスのゴツゴツとした形状など、マウスを嫌うようになりました。
Apple が高度なマルチタッチ ジェスチャをトラックパッドに導入して以来 (2008 年後半の MacBook Pro から)、他のポインティング デバイスよりもトラックパッドを好む傾向がさらに強くなりました。ポインティング デバイスでこれほど直感的な快適さとコントロールを経験したことはありませんでした。Apple のトラックパッドは、私のコンピューターの使い方を永遠に変えました。
Magic Trackpadが発売されると、MacBook ProをデスクトップPCのように使いこなし、新しい外付けトラックパッドの大きな画面を有効活用しました。5インチ四方の大きな画面を持つAppleのトラックパッドは、長い間、（特に機能面や価格面で）直接競合する製品がありませんでした。まさに、匹敵するものがなかったのです。
Logitech は、Mac 用の充電式トラックパッドでこのすべてを変えようとしています。
概要
LogitechのT651充電式トラックパッドは、AppleのMagic Trackpadと同等サイズのトラックパッド、同じジェスチャーセットのサポート、そしてAppleがMagic Trackpadには搭載しなかった重要な追加機能である充電式バッテリーを備えています。小売価格は69ドルで、AppleのMagic Trackpadと同価格です。一見したところ、Macのトラックパッドを改良・アップデートした製品であり、Magic Trackpadに匹敵する性能を備えているように見えます。
真の疑問は、ロジクールの充電式トラックパッドが見た目ほど優れているかどうかです。本当に重要な点、つまりパフォーマンス、精度、そして実用上の使いやすさと快適さにおいて、AppleのMagic Trackpadに匹敵するのでしょうか？実際に試して確かめてみました。
デザイン
一見すると、Logitech T651はAppleのMagic Trackpadと非常によく似ていますが、表面がシームレスである点が異なります（Magic Trackpadでは、バッテリーチューブとガラス製のトラックパッド表面の接続部分に継ぎ目があります）。トラックパッドの表面は、AppleのMagic Trackpadと同じタッチセンサー付きマットガラスで作られており、感触は似ています。
サイズに関しては、ロジクール充電式トラックパッドはマジックトラックパッドと同じ5.25 x 5インチの面積を提供しますが、傾斜角度はマジックトラックパッドとは異なります。マジックトラックパッドのわずかな傾斜と比較すると、ロジクールT651は見た目も操作感もほぼフラットで、日常的な使用感には若干の違いを感じます。
AppleのMagic Trackpadのようにアルミフレームを採用しているのに対し、Logitech T651はプラスチックフレームを採用しています。しかし、実際に使ってみるとMagic Trackpadと同じくらい頑丈でしっかりした感触です。デバイス側面には、電源のオン/オフを切り替えるシンプルなスライドスイッチと、Macと接続するためのBluetoothペアリングモードに切り替えるボタンが1つずつあります。
デザインはシンプルでエレガント、Apple製品の隣に置いても違和感がありません。見た目も美しくエレガント、そして実用性も兼ね備えています。最後に、本体背面には充電用のMicro-USBポートが1つあります。Logitech T651の充電式バッテリーは、AppleのMagic Trackpadと比べて大きな利点であり、デバイスを正常に動作させるために単三電池を頻繁に交換する時間とリソースの無駄を省きます。
特徴
Logitechの功績として、Mac用充電式トラックパッドはAppleのMagic Trackpadと同じジェスチャーをすべてサポートしています。ただし、マルチタッチや高度なジェスチャーを利用するには、ドライバと環境設定パネルをダウンロードする必要があります。ただし、ソフトウェアのダウンロードとインストールは数分で完了するため、トラックパッドの実際の使用感には影響しません。
Magic Trackpadと同様に、T651はタッチベースの「クリック」に加え、デバイスを押し込んだ際のタクタイルクリックもサポートしています。これは多くのユーザーが好む機能であり、Logitechが見落とさなかったのは賢明な判断でした。使用中にトラックパッドを充電できるのも大きな利点です。AppleのMagic Trackpadにはこのような贅沢はなく、使用を続ける前に期限切れの電池を物理的に新しい電池に交換する必要があります。そのため、この製品では基本的に電池切れの心配がなく、電池の消耗でデバイスの使用を中断する必要もありません。
T651 は、やや平らな角度に慣れれば Magic Trackpad と同じくらい快適に使用できますが、私の経験では、t651 の物理的なクリック感は Magic Trackpad ほど明確で満足できるものではありませんでした。
体験
Magic Trackpadの初回設定は数分で完了します。デバイスの電源を入れ、本体底面のボタンを押し、システム環境設定のBluetoothパネルから選択するだけです。トラックパッドの高度なジェスチャーを有効にするには、ドライバーをダウンロードする必要があります。ダウンロードとインストールには数分かかります。
トラックパッドのジェスチャを好みに合わせてカスタマイズするのは、Magic Trackpad を構成するのとほぼ同じプロセスです。Logitech の環境設定パネルは Magic Trackpad のユーザーには非常に馴染み深いもので、使用するジェスチャを選択したり、指のタップやドラッグなどのさまざまなアクションがデバイスにどのように影響するかを選択したりできます。
T651のシームレスな表面構造には、一つ欠点があります。タッチセンサー部分がガラス面の一番上まで伸びておらず、ロジクールのロゴのすぐ下で止まっているのです。そのため、指が境界線に近づきすぎて操作がしにくくなるという、何度かイライラさせられました。
T651のもう一つの欠点は、Magic Trackpadに比べて精度と感度がやや劣ることです。Logitechのトラックパッドは、1本指と複数指の区別が難しいようです。さらに、クリックやドラッグの精度もMagic Trackpadより劣ります。これは特にAdobe Photoshopの使用時に顕著で、T651ではMagic Trackpadよりも選択ウィンドウを正確に配置するのがはるかに困難でした。ズームやスクロールも、LogitechのトラックパッドではAppleのMagic Trackpadに比べて動作が遅く感じられました。
この精度の低さは、何よりも、ロジクールが本来持ち得たであろうほぼすべての利点をマジックトラックパッドに還元してしまうのです。本格的なデザイン作業においては、マジックトラックパッドはよりクリーンで、より正確で、それによってよりシンプルでストレスの少ない操作性を提供してくれます。
評決[評価:3.5]
ロジクールのトラックパッドはApple純正のトラックパッドに引けを取らない魅力を放ち、全く同じジェスチャー操作が可能です。さらに充電式バッテリー（デバイス使用中に充電も可能）を搭載しているため、ロジクールはMagic Trackpadにあらゆる面で対抗できる可能性を秘めており、同じ価格でより優れた機能セットを提供できました。しかし残念ながら、ロジクールT651は指の動きを正確にトラッキングできない（そして全体的な精度も低い）のが欠点です。
ロジクールがもう少し細部にこだわっていれば、Magic Trackpadの真のライバル製品になっていたかもしれません。しかし、T651はトラックパッドとして最も重要な機能、つまり正確なジェスチャーと正確なカーソルコントロールを実現できていません。そのため、オフィスワークやウェブブラウジング以外の用途で使用したいと考えている方には、T651をお勧めすることは難しいでしょう。
Logitech t651にはあまり感銘を受けませんでしたが、次のトラックパッドを試すのが楽しみです。LogitechがT651を悩ませている比較的小さな問題を解決できれば、そう遠くない将来、Magic Trackpadをあらゆる面で凌駕するトラックパッドが登場するでしょう。
詳細については、ロジクールのウェブサイト製品ページをご覧ください。ロジクール T651 充電式トラックパッド（Mac用）は、ロジクールから直接ご購入いただけます。Amazon.comでは、わずか46.88ドルでご購入いただけます。
長所
- 充電式バッテリーを搭載しており、使用中に充電できます。
- まさに「Appleらしい」美しいデザイン。見た目も使い心地も素晴らしい。
- Magic Trackpad と同じジェスチャをすべてサポートします。
- 複数の Mac とペアリングするのは非常に簡単です。
- セットアップも使い始めるのもとても簡単です。
短所
- T651 の低いプロファイルに慣れるには少し時間がかかります。
- Magic Trackpad ほど正確ではなく、1 本の指か複数の指かを区別するのが困難です。
- タッチ可能な領域は、トラックパッドのガラス表面の上部まで広がりません。
