AppleとSamsungの午前の公判は、84通もの「陪審指示書」の長文の朗読から始まります。この指示書は、陪審員が評決にあたり、法律をどのように適用すべきかを定めています。ルーシー・コー判事は、指示書を読み始める前に一つだけ要望を出しました…
ウォールストリートジャーナル：
「指示を読み上げる間は、私も含めて全員意識を保っていただく必要があります」とコー氏は火曜日の朝に警告した。そのため、血液の流れを良くするために、時折全員に立ち上がるよう指示すると述べた。最終弁論はその後に行われる。
リストに含まれない注目すべき指示が一つあります。それは、サムスンとアップルの両社がメールの削除を許可し、それによって潜在的な証拠が破棄されたことを陪審員に伝えることです。両社が証拠保全義務を履行しなかったことを陪審員に伝えるべきかどうかという問題は、過去48時間、議論の的となってきました。
この問題は、以前の判事がサムスンが義務を履行していないと判断し、陪審員にその旨を伝える判決を下したことで、大きな注目を集めました。その後、コー判事は両当事者が証拠保全措置を講じていなかったと判断し、陪審員にその旨を伝える判決を下しました。しかし、今朝、コー判事は見解を転換しました。
昨日、彼女は両当事者に対し、両方が「罰金」を受けるのが望ましいか、それともどちらも「罰金」を受けないのが望ましいかを尋ねました。両当事者は「どちらでもない」と答えました。そして今朝、彼女は陪審員にこの件について一切言及しないよう命じました。これは、サムスンにとって勝利と見られています。サムスンは、彼女が陪審員に対し、義務を履行していないと告げることを期待していたからです。
コー判事は、サムスンの弁護士に対し最終弁論の進め方を改めて指示するよう求めるアップルの要請も却下した。アップルは裁判所に対し、「最終弁論の前に、サムスンに対し、除外された証拠に基づいて弁論してはならないことを指示する」よう要請した。コー判事は「裁判所は、弁護士が裁判所職員として、本件におけるすべての公判前判決および公判判決に従うものと推定する」と述べ、この要請を却下した。
