AppleとSamsungの間で繰り広げられている法廷闘争はもはや伝説となっているが、もしティム・クックに任せていたら、この争いは起こらなかったかもしれない。ロイターの長文記事によると、ティム・クックはSamsungを訴えることに反対していたようだが、スティーブ・ジョブズはSamsungがAppleのデザインを模倣していることにうんざりし、ティム・クックの考えを無視したという。
ロイター通信：
事情に詳しい関係者によると、ジョブズ氏の後任としてアップルのCEOに就任したティム・クック氏は、サムスンがiPhoneやiPadの部品供給者として重要な役割を担っていることを主な理由として、そもそもサムスンを訴えることに反対していたという。アナリストの推計によると、アップルは昨年、サムスンから約80億ドル相当の部品を購入した。
一方、サムスンは、アップルとの関係から得た市場洞察と、アップルの製品に酷似したスマートフォンやタブレットの製造から多大な利益を得ている。
[…] クックは重要なサプライヤーとの関係を懸念し、サムスンを訴えることに反対していた。しかしジョブズは、サムスンがサプライヤーとの関係を盾に報復を免れているのではないかと疑い、我慢の限界に達していた。
この記事は、AppleとSamsungのiOSデバイス部品サプライヤー関係の悪化を含め、両社にとっての法的闘争がもたらしたメリットとデメリットについて多くの洞察を提供しています。ティム・クック氏が反対の立場をとったのは、この関係を損なうことを懸念したからです。
ロイターは、アップルが期待していたほどには苦戦が進んでいない可能性があると正しく指摘しています。同社はサムスン製デバイスの販売禁止を主要目標の一つとしていましたが、まだ実現できていません。興味深いコメントや考察が満載です。機会があれば、ロイターの記事全文をぜひご覧ください！
この10年間の法廷闘争の裏には、驚くべき裏話が隠されています…
